Logiciel plus malin

2011-09-26T21:32:00.002-04:00

"Aujourd’hui, la majorité des personnes ont, à leur domicile et avec elles, des outils informatiques plus performants que ceux qu’elles trouvent en poussant la porte de leur bureau." Je n'avais encore pensé à ça comme ça ... Lire "Anticiper les évolutions de l’informatique dans les entreprises"

"Les entreprises sont des institutions sociales - des communautés" - Henry Mintzberg

2010-12-04T09:14:00.000-05:00

"Mintzberg on Management" est le premier livre que j'ai lu sur le sujet, voici maintenant presque 20 ans. Je devrais peut-être le redécouvrir ... Je viens de tomber sur cet article du Devoir, qui fait vibrer bien des choses dans ma perception sur comment diriger une entreprise. Quelques extraits :
- "Cette vision [américaine] de l'efficacité repose souvent sur des dirigeants «de passage» traités comme des vedettes et qui gèrent les entreprises «par proclamation», déplore-t-il. «Ils vont décider, par exemple, que vous devez augmenter vos ventes de 10 % sans quoi vous prenez la porte. J'ai une petite-fille de six ans et elle peut diriger comme cela.»"
- «Les entreprises sont des institutions sociales — des communautés, y disait-il plus loin. Elles sont à leur meilleur quand des êtres humains engagés travaillent ensemble dans des relations de collaboration, de respect et la confiance. Détruisez ces conditions et c'est toute l'institution des affaires qui s'écroule.» (Entretiens avec Henry Mintzberg, et comment la productivité a tué l'entreprise américaine. Curieuse limitée, 2010).

L'article complet, qui combine entretien et extraits de publications, est à lire sans faute à
http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/312376/rencontre-avec-henry-mintzberg-gourou-du-management-la-productivite-a-l-americaine-tue-les-entreprises

Un téléphone mobile à énergie solaire : BRILLANT !

2010-01-09T13:36:00.002-05:00

Éliminer la pollution invisible

2009-07-18T09:22:00.002-04:00

Je lisais ce matin dans Le Devoir un article fort intéressant sur les efforts concertés et réussis pour faire revenir des saumons dans une rivière polluée par une papetière.

Cela m'a fait réfléchir à la pollution invisible des serveurs et leurs disques durs, que nous utilisons souvent pour stocker des informations depuis longtemps inutiles. Je suis certain que si j'avais fait le compte des fichiers utiles ou même potentiellement utiles sur les serveurs de fichiers que j'ai côtoyés ces 10 dernières années, je serais arrivé à un pourcentage ridicule. Conserver des archives (par simple paresse ou oubli de les supprimer) pendant des années sur un disque dur qui consomme de l'énergie en permanence, pour 1) rester disponible 2) refroidir le serveur représente non seulement du gaspillage, mais de la pollution.

Je ne rentrerai pas les détails. L'objet de cet article est simplement une réaction et une invitation à considérer prendre les quelques secondes nécessaires, régulièrement, pour archiver (et effacer) ou au moins compresser les informations qui ne sont pas nécessaires au quotidien de nos projets.

Un bénéfice indirect est le sentiment de légèreté qui favorise la créativité ...

Panneau de configuration ???

2008-08-09T21:06:00.000-04:00

Le panneau de configuration (Control Panel) de Windows est une invention totalement bizarre. Pourquoi est-ce qu'on voudrait configurer son logiciel en dehors du logiciel lui-même ? À la limite, cela se comprend pour le système d'exploitation, puisque, bien souvent, l'utilisateur ne fait pas d'action particulière pour lancer un programme de son système. Mais forcer la généralisation de ce panneau à l'ensemble des logiciels qui fonctionnent sous Windows est une hérésie !

Pourquoi ?
Voyons. Quand est-ce que je m'aperçois que je veux changer la façon dont mon logiciel fonctionne ? N'est-ce pas 99% du temps quand je suis en train de l'utiliser et que je m'aperçois qu'il ne fait pas exactement ce que j'attends de lui ? Pourquoi alors me demander de me souvenir de l'existence de ce panneau et tenter de trouver un icône dont le nom ressemble à l'application que je suis en train d'utiliser ? Pour ensuite fouiller dans ce panneau et trouver une option qu'il faut modifier ? Ne serait-ce pas objectivement plus facile de trouver cette option dans le logiciel lui-même ?
Avis aux utisateurs. Si une option a été placée dans le panneau de configuration de Windows, c'est peut-être parce qu'on ne veut pas que vous la trouviez facilement ! Déduisez-en ce que vous voulez.

Disclaimer : je n'ai pas encore été voir dans Vista si ce concept existe toujours. Peut-être pourrez-vous m'éclairer en laissant un commentaire ?

Épiceries 2.0

2008-05-17T22:08:00.004-04:00

Imaginez que vous puissiez voir la note moyenne attribuée par d'autres consommateurs aux produits devant lesquels vous passez, alors que vous parcourez les rayons de votre supermarché. Imaginez pouvoir lire les critiques détaillées en pointant votre téléphone intelligent vers le produit que vous considérez. Rentré chez vous, vous pourriez lire le code barre de la bouteille de vin que vous venez de déguster avec votre repas, et lui attribuer une note, que vous pourriez ensuite consulter la prochaine fois que vous irez faire vos emplettes.
Imaginez finalement que, quand vous entrez dans le magasin, votre téléphone intelligent soit en mesure d'afficher un plan du magasin qui vous montre les endroits précis où sont les produits dont vous avez besoin pour concocter la recette que votre femme vient de vous demander de cuisiner ce weekend.

Il ne manque vraiment pas grand chose pour que tout cela soit réalisable. En fait, il manque précisément trois choses :
1) un lecteur RFID intégré à votre téléphone intelligent (iPhone de préférence)
2) un réseau wifi dans votre épicerie
3) une application Web qui permette tout cela, et qui soit en lien avec la gestion des rayons de votre épicerie.

Combien seriez-vous prêt à payer par mois pour un tel service ?
Dans quelles épiceries souhaiteriez-vous voir ce service ?

Donnez-moi des dates !

2008-03-31T21:21:00.005-04:00

Comparer deux frameworks ou produits implique habituellement de créer et remplir un tableau, et mettre des "Oui" ou "Non" pour indiquer si la fonctionnalité est supportée.
Ceci n'est cependant pas toute l'histoire. En fait, loin de là.
Il y a une grande différence entre une fonctionnalité toute fraîche, que personne n'a encore utilisée, buggée, mal documentée etc ... et une autre qui existe depuis 3 ans et a été utilisée maintes fois en production. Sans compter les fonctionnalités qui ne sont supportées que dans le plan produit qui est dans la tête du directeur du développement, ou encore par "configuration" (comprenez "développement spécifique").
Les chances pour qu'une fonctionnalité réellement supportée depuis 6 mois soient déjà utilisée en production sont assez minces. Désirez-vous être la première compagnie à l'utiliser ?
La prochaine fois que vous faites un tableau comparatif, tentez d'apprendre la date depuis laquelle chaque fonctionnalité est supportée. Cela vous indiquera d'ailleurs probablement s'il est facile d'obtenir des informations qui ne sont pas forcément disponibles de façon publiques ...

DIX fois plus rapide. DIX !

2008-03-02T15:26:00.004-05:00

Le JavaScript devrait s'exécuter DIX fois plus rapidement dans la prochaine version de Firefox 3 que dans Internet Explorer 7 !
Lire Firefox 3 Performance Numbers (Ajaxian).

Le touriste américain

2008-02-09T14:41:00.001-05:00

Le touriste américain, c'est malheureux, ne fait pas l'effort d'apprendre la langue du pays qu'ils visite(*). Ou alors si peu qu'il fait rire par son accent, ses horribles erreurs de grammaire et autres faiblesses de vocabulaire. Avec comme résultat qu'il passe à côté de plein d'opportunités de réellement profiter de son voyage à l'étranger. Il ne s'imprègne pas de la culture locale et commet des erreurs de protocole. Ils mange au MacDo et couche au Marriott. En gros, il fait tâche.

D'un autre côté, ça va lui permettre de visiter trois ou quatre pays en quelques jours.

Quand on demande à un développeur de créer une application pour un nouvel environnement, il va tenter d'utiliser ce qu'il connaît bien. Un développeur Java va choisir GWT ou Java Web Start pour faire une application Web. Un développeur .Net va utiliser Mono pour son batch Unix. Un développeur Javascript va tenter d'utiliser son langage préféré sur la portion serveur. Et ainsi de suite ...

Si l'outil permet de développer rapidement une application qui fonctionne relativement bien, sans trop d'effort, on peut en conclure que le choix est le bon d'un point de vue coût / bénéfice. Mais si on regarde un peu plus loin dans le temps, sur le moyen/long terme, on va probablement découvrir les limites de l'approche. La performance ne va pas être celle attendue. Ou bien il va falloir s'interfacer avec une autre composante native et cela va présenter des difficultés insurmontables. Il apparaîtra alors que le choix d'un outil plus "naturellement" adapté à l'environnement cible aurait été plus approprié, ou du moins que l'on ne peut s'affranchir d'une meilleure connaissance des langages natifs. Mais il sera alors trop tard pour revenir en arrière, car les coûts pour ajouter une petite fonctionnalité supplémentaire ne pourront plus jamais le justifier. On devra vivre avec le choix initial.

Si vous vous installez dans un nouveau pays pour quelques années, voici mon conseil : APPRENEZ LA LANGUE !

(*) Évidemment, ce n'est pas vrai pour tous, et c'est aussi probablement un peu un cliché. Mais le but de cet article n'est pas vraiment de s'en prendre aux touristes américains. Donc sorry guys, just don't take it personal, ok? :)

Blog ou site web ? Je veux les DEUX !!

2007-06-14T12:08:00.000-04:00

Jusqu'ici, vous pouviez vous permettre d'avoir un site Web dans un coin, et un blog dans un autre, les deux n'ayant en commun que ... l'auteur. Leurs aspects visuels (mise en page, fontes, couleurs ...) étaient différents ; des hyperliens permettaient peut-être d'aller de l'un à l'autre, mais ces liens n'étaient pas intégrés dans un menu.

Cette époque est révolue ! Vive l'intégration Site Web + Blogue, où l'harmonie est complète entre vos pages Web et votre blog hébergé gratuit. Si vous ne voyez pas encore de quoi je veux vous parler, c'est que vous êtes aveugle, - littéralement - et que vous êtres en train d'écouter cet article au lieu de le lire. En effet, ce dont je parle n'est rien d'autre que ce que vous avez devant les yeux !

Cela n'aura vraiment rien d'extraordinaire pour les férus de HTML. En effet, la solution technique est assez simple - comme vous avez le voir ci-dessous. J'imagine que si c'est si peu courant, c'est tout simplement parce que la plupart des gens n'y pensent pas !

Comment faire ?

Ma foi, c'est tellement simple que j'en rougis d'avance. Voici la recette :

Votre fournisseur internet vous offre un espace Web gratuit. Créez-y votre site Web. Il existe des outils pour générer le HTML et les .CSS permettant un aspect visuel intéressant.
N'oubliez pas de mettre un menu avec au moins un lien sur le site Web et un autre vers le blog (dont l'adresse sera un sous-domaine de votre nom de domaine - soit par exemple : blog.portailplusmalin.com pour votre nom de domaine portailplusmalin.com)
Achetez votre nom de domaine internet. (coût : 15$ par an). Faites pointer votre nom de domaine vers votre site Web.
Créez un blog chez Blogger (À ma connaissance, ni Wordpress ni Typepad ne permettent le contrôle total du HTML avec leurs blogs gratuits).
La partie technique : fusionnez le HTML de votre site et de votre blog (Avec Blogger : Settings / Edit HTML). Le template du blog contient des tags qui permettent de savoir au blog où insérer le contenu dynamique (comme les posts, le profil, les archives et les commentaires). Identifiez ces tags et placez-les aux endroits désirés dans votre nouveau template de blog.

Faites pointer (ou demandez à votre hébergeur) le sous-domaine blog de votre nom de domaine vers le blog gratuit (pour Blogger c'est ghs.google.com).

N'hésitez pas à me demander plus de détails techniques. C'est un résumé et les instructions précises dépendent de vos mises en page d'origine (Web) et destination (Blog)

Et c'est fini !